Je déteste le mois de février. Je l'ai toujours détesté. Il est gris, il est moche il est bête, il m'énerve !  je me traîne une flemme à couper au couteau et je pense au printemps. Demain promis juré, je travaille. Ca fait un bail que je n'ai pas regardé mon courrier, tiens...

J'ai oublié février là  et très précisémment par là, oui, oui, c'est  pas loin , avec un peu de

 oui, j'aime bien...

Et de jolis moments dans deux beaux lacs changeants.

N'empêche, je n'aime pas le mois de février, il me gave, le mois de février. Il n 'est pourtant pas long ce con, mais qu'est ce qu'il dure, tous les ans c'est pareil ! Fait ièche, le mois de février.

J'entends parler des caricatures et de la réaction des musulmans. J'ai lu un très beau papier, sur un forum, qui rappelle que le prophète, pour un musulman est intouchable, c'est le symbole même de la religion musulmane, d'où réaction, pas seulement les violentes, mais il semble que le boycott des produits danois soit scrupuleusement suivi. Nestlé a dû préciser que ses produits n'étaient pas danois. Maintenant que j'ai vu les douze dessins (qui ne sont pas terribles, du point de vue humoristique et artistique) et vu que ça s'appellait (je crois) les douze visages de Mahomet, ce qui est très clair ! je comprends mieux qu'il s'agit d'une provocation dont  on n'a pas mesuré les conséquences. Et le journal où elles ont été publiées est un journal conservateur, ce qui est parlant lorsqu'on sait qu'il y a quelques problèmes au Danemark vis a vis des immigrés musulmans et des autres, d'ailleurs...C'était donc une publication militante.

On compare avec des carricatures faites dans des journaux de pays arabes, qui représentaient des rabins ou juifs orthodoxes en cannibales...Les musulmans n'ont pas réagi, et ont le leur reproche. Mais ce n'est pas comparable ! Mohamed est LEUR prophète, pas un chef religieux ou politique, d'une part, et  il réagissent à ce qui les concernent, comme nous tous, y compris dans ce cas, d'autre part.

Arcelor : voilà qui est amusant : j'apprends que ce groupe n'est pas français du tout mais européen, que son actionnaire majoritaire est le Luxembourg et que la France n'est pas actionnaire ! Quand on pense à "l'indignation" de Guy Dollé son président, français , et à la montée au créneau de certains politiques et journalistes, à commencer par l'envolée de notre ministre des finances Thierry Breton !

De plus, l'OPA a d'abord été amicale, puisque Lakshmy Mitall a convié Dollé à un dîner, au cours duquel il a fait sa proposition. L'autre était parait-il, scandalisé "ça ne se fait pas !". Mais si, mon vieux, ça se fait!

Donc l'OPA est devenu "hostile" (j'apprends vite !). Maintenant, ils tablent sur le fait que les actionnaires ne vont pas suivre...ils oublient que les actions sont disséminées dans toutes l'Europe (et pas en France) et qu'ils n'ont donc aucune prise sur quoique ce soit. C'était bien la peine de nous faire une leçon de "patriotisme économique", ce qui est paradoxal venant de libéraux chantre de l'économie de marché.

Pire : Ils ne "connaissaient" pas Lashkmy Mitall. Il fallait se méfier...Le groupe deviendrait "indien", géré à "l'indienne", donc...Et ferait de mauvais produits... C'est comme ça qu'ils expliquaient la chose, ce qui est faux, en rachetant Arcelor, le groupe créé couvrirait au contraire la totalité de la gamme de produits issus de l'acier et aurait 12% du marché mondial ...

Ils ne connaissaient donc pas...C'est pourtant Mitall qui a racheté Arcelor Moselle en 99, recapitalisant et sauvant TOUS les emplois ! Ce qu'ils ont fait d'ailleurs dans toutes les entreprises qu'ils ont rachetées. Aucun licenciement, au contraire... La CGT Mitall Moselle est élogieuse sur le bonhomme...

J'apprends également que le vilain "indien" vit à Londres et que le groupe Mitall est un groupe de droit néerlandais, c'est à dire tout ce qu'il y a de plus européen ! Et que son groupe est financièrement mieux géré que Arcelor...

La honte d'avoir des dirigeants qui se vantent d'être si mal informés et montrent au monde entier leur conception de l'économie libérale, dont ils nous vantent les mérites et la nécessité, nous traitants de "frileux" en tous cas nous qui sommes plutôt sceptiques...Et leurs préjugés xénophobes en prime!

Vu un très beau film, avec Charlize Theron , "Monster". Très, très bonne actrice, et histoire pathétique d'une femme maltraitée par le sort, même si c'était une tueuse en série (disent-ils). Toute exécutée pour ça qu'elle est, j'espère qu'elle est au paradis, parce qu'elle en a bavé, dans cette vie...

Voilà que le modèle du journalisme et  le mètre-étalon de la liberté d'expression est le quotidien-moribond France-Soir !

Ce "journal" peut être pour redorer son blason et booster un peu ses ventes, publie-photocopie des caricatures du prophète Mohamed...

L'affaire est partie d'un journal Danois qui, en Septembre dernier a publié lui, les versions originales de douze caricatures de Mohamed, au grand dam de la communauté musulmane de là-bas. l'affaire est restée danoise, jusqu'à ce qu'un journal norvégien reprenne ces caricatures à son compte, en janvier.

Que représentent ces journaux ? Je n'en sais rien ! Sont-ce de bons journaux ou de mauvais journaux ? Sont-ils partisans, ou non ? Pourquoi ont-ils publié ces caricatures, dans quel contexte ? On sait que, depuis quelques temps il y a dans les pays scandinaves une notable émergence de la xénophobie anti arabe, anti basané etc. Cette première publication de septembre a t'elle à voir avec cette montée de la xénophobie ?

En septembre, il a suscité quelques remous au Danemark. Les barbus locaux ont fait monter la mayonnaise, et quelques radicaux les ont suivis. Mais ça demeurait un problème "local". La publication  de ces dessins par un journal norvégien a remis le sujet dans l'actualité et fait monter la tension d'un cran. Et voilà que France-Soir, journal modèle, se pique d'une publication de ces dessins, accouplée à un article lénifiant et stupide.

On oublie la qualité douteuse du journalisme à la France-Soir...

On en parle dans tous les média, scandale ! Les musulmans, TOUS les musulmans (c'est à dire, je ne sais combien d'êtres humains, répartis sur tous les continents) veulent NOUS interdire la liberté de nous exprimer!  Le médiocre rédacteur en chef de ce médiocre quotidien au bord de la faillite, un pied dans la tombe depuis longtemps car à peine plus lu que l'Humanité, devient THE rédacteur en chef, Jack London réincarné, Zola et son article "j'accuse", bref, il ne se sent plus pisser ! Voilà t'il pas qu'il est viré par l'actionnaire majoritaire de la feuille de choux, celui qui a sauvé le titre en y injectant de l'argent ! Re-scandale, l'actionnaire est franco-egyptien, solidarité!

Et quoi ? C'est son fric, c'est son journal, c'est lui le patron et il vire qui il veut, surtout quand on sait que France-Soir ne survit qu'à coup de "publireportages" chèrement vendus à des républiques peu démocratiques du Tiers-Monde et/ou du Maghreb. Il ne crachait pas dans la soupe, le dit rédacteur en chef modèle, lorsque son canard faisait l'apologie de tel ou tel pouvoir, contre monnaie sonnante et trébuchante qui servait entre autre à le payer. On a l'indignation  sélective...D'autres journaux européens s'en mêlent, publient...Et ceux qui ne le font pas (Libération, par exemple) sont montré du doigt, ouh, ouh ouh... On ne pense pas aux conséquences, aux ressortissants de la communauté européenne qui vivent dans un pays musulman.

il est évident que qui n'est pas musulman n'a pas à se plier aux diktats de cette religion. Et que la réaction des fondamentalistes ne me dit rien qui vaille. Mais à quoi ressemble cette façon de se servir de la création d'autrui (les auteurs des dessins) comme ça sans raison ? Ou est l'interdiction d'exercer sa liberté d'expression, puisqu'au Danemark, pays d'origine des dessins, le journal qui les a publié n'a pas été interdit, sanctionné, ni quoique ce soit du même ordre ? Et d'ailleurs, qu'est ce que ça peut bien faire que quelques barbus braillent, puisque nous sommes en France, régit par les lois de la France, pays ou l'on a effectivement le droit de s'exprimer librement ?

 Je me demande d'ailleurs quelle gloire il y a a publier-photocopier 4 mois après des dessins créés par d'autres.

Et la fièvre monte, monte, dans plusieurs pays arabes, et au Danemark...Les barbus sont dans la rue, ceux d'en face aussi. L'inculture s'étale "a t-on le droit de caricaturer Dieu", comme si Mohamed était Dieu ! En France aussi, ça parle, ça se réunit, ça s'invective, bref, c'est le bordel...

On s'acharne sur les musulmans sur ce coup. Mais on oublie que d'autres publications, affiches, qui brocardaient la religion chrétienne, ont choqué de la même façon des chrétiens pratiquants dont d'ailleurs à l'époque, on s'est moqué tout autant... En fait, on dirait qu'on s'est trouvé une bonne excuse pour cracher son venin non pas sur les musulmans, d'ailleurs, mais sur les arabes!

Cerise sur le gâteau : les auteurs des caricatures vont réclamer des droits d'auteurs, ce qui prouvent que eux ne goûtent pas trop la récupération sordide de leur travail. Et du côté des organisations musulmanes, en tous cas en France, on pense à porter plainte. Bien fait !

hommage à Marcel Gotlib, Charlie hebdo, et tous les autres, enfin, tous ceux qui n'ont pas la haine comme cheval de bataille...

Etrange : il parait que l'acacia dont les feuilles sont très appréciées des gazelles koudou a la possibilité de les "rendre" impropres à la consommation au bout de quelques secondes, ce qui fait qu'elles peuvent en manger un peu, mais pas trop. Tout le monde est content!

Et aussi que le meilleur moyen d'avoir droit à de magnifiques incendies de forêt est de planter des conifères, mais que le chêne-liège est un pare-feu idéal. Et qu'un architecte, si génial soit-il, ne pourrait construire une tour de 2 m de diamètre sur 60 mètres de hauteur, avec une "voilure" de 100 m2 d'envergure, ou plus.

Bah c'est vrai...

La méchanceté, signe de bêtise, dit-on. J'en suis persuadée. Ca n'empêche pas la plupart des méchants que je connais, et finalement, j'en connais peu (ouf!) de se croire très intelligents alors qu'ils sont muent comme des marionnettes par leur haine d'eux-mêmes, leur haine de l'autre, quel qu'il soit, et leur désir de le réduire, le nier, l'effacer, l'anéantir. Mais à l'observation, le reste de leur activité prouve bien qu'ils sont très bêtes, souvent totalement soumis et impuissants face à leur propre vie, enfin, ceux que je connais.

Attention, jene parle pas de cruauté, ou de causticité, ni de cynisme, je parle de méchanceté.

On dit que Sade a passé plus de temps en prison et à l'hosto qu'à réaliser ses fantasmes. Quand on vous dit que ce sont ceux qui bavassent le plus qui en font le moins ! Mais bon, il écrivait bien le divin démon, au moins...

L'être humain me plonge dans des abîmes de perplexité...

Allez, quelques-unes, pour oublier.

Celle là spécialement pour L...

La neige a deux côtés un qui accroche et un qui glisse, le côté qui accroche est en bas et celui qui glisse en haut pour faire du ski. Si c'est glissant en dessous, ça fait des avalanches.

La poésie, c'est quoi ? Des conneries bien en ordre, c'est tout !

C'est pas le tabac qui donne le cancer, c'est l'énervement d'avant que tu fûmes!

A l'intérieur du cerveau tu vois pas d'intelligence comme à l'intérieur du réveil tu vois pas l'heure.

Et ça c'est pour Jean-Christophe Lafaille, en espérant qu'il réapparaitra dans quelques jours qui sait ?

Voilà que old-man-river Chirac fixe une date pour la commémoration de la fin de l'esclavage (je crois), le 10 mai... Et on a eu droit à un sujet sur l'esclavage au journal de france 2 ! Les bras m'en tombent ! Il ne s'agit pas de repentance (dit-il) mais d'assumer le passé. Bah oui...

Les programmes scolaires devront suivre. Il y a du boulot ! Sur la traite, sur les révoltes d'esclaves, etc. Vont-ils vraiment parler de Toussaint Louverture, des révoltes d'esclaves, de 1801 à Capesterre, par exemple ?

A ma grande surprise, dans le sujet de France 2, on citait les ports d'où partaient les bâteaux négriers, Bordeaux, Nantes, La Rochelle ...On dit qu'ils allaient s'approvisionner en esclaves pour les emmener ensuite vers les colonies, Amérique, Antilles, cannes à sucre... Je n'ai que deux bras, alors ce sont mes oreilles qui ont sifflé! Quand je pense à la fois où je me suis faite insulter sur le forum du Monde parce que je disais qu'esclavage et colonisation avait fait la prospérité des certains ports français de l'Atlantique...On m'a sommée de donner mes sources, traitée d'inculte revancharde qui raconte n'importe quoi...

Comme quoi, hein...

Bien sûr, on nous a gentiment rappelé que euh, y avait pas que les occidentaux, mais aussi les Arabes (pour avoir dit ça aussi, je me suis fait traitée de tous les noms), et bien sûr les "roitelets" africains et bla bla bla. Bah oui...Comme il y a eu des collabos français vendeurs de juifs!

Gorée, la porte du voyage sans retour

Plus "l'affaire" de la colonisation et ses bienfaits, ouh la la! L'alinéa a été supprimé, ouf.

 Et si on va par là, il faudrait aussi mettre quelques points sur les i à propos de l'histoire de l'Afrique et des africains (vue par les historiens occidentaux), parce que ça ressemble beaucoup à Tintin au Congo...

Tollé! un groupe sidérurgique indien a lancé une OPA hostile contre le groupe sidérurgique Arcelor. Le PDG d'Arcelor, qui s'appelle Guy Dollé à dit, pour décourager les actionnaires ( I presume) "attention! Ce sont des indiens! Vous serez maltraités!"

N'allez pas croire que je sois pointue en économie, du tout, mais ces histoires d'OPA me paraissent tout à fait surréalistes, un jeu, une bonne blague, comme dans la cour de récré, désolée! 

Et ils se marrent "ah, ah, ah des Indiens..."

On incendie les ANPE, six réduites en cendres et six en "projet"

Anarchie! Y a que ça de vrai...

Tony Blair est branché réchauffement de la planète. Il semble enfin comprendre que ça urge. Ils en causent, entre Européens. Hélas, en tous cas pour l'Europe, la solution qu'ils ont trouvé est...le retour au nucléaire!

Aie bon dié !(comme disent les antillais)